T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2018/2934
KARAR NO: 2018/1799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2017
NUMARASI: 2014/619 E - 2017/1170 K
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 13/12/2018
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava davacı ile davalı arasında, imzalanan dava dışı bir şirkete kurulacak "10 adet otopark otomasyon sistemi" alım sözleşmesi ile, iş bedelinin verilmesine rağmen, işin yapılacağı 3.kişiye (şirkete) ait yerlerin hazırlandığı, davalıdan parçalar temin edilip montajın yapılmasının istendiği, sistemin davalı tarafça kurulduğu, ancak sürekli arıza verdiği arıza giderilmediği, gibi servis hizmetinin de doğru olarak sağlanmadığı, bundan dolayı davacının, dava dışı 3.şirkete kendi aralarındaki sözleşme gereği gecikme cezası ödediği iddialarıyla açılan, hem bu iş için davalıya ödediği bedelin hem de dava dışı şirkete ödediği gecikme cezasının, davalıdan tahsili isteminden ibarettir.
Dava, davacı ile davalı arasındaki sözleşmenin, gereğince ifa edilmemesine dayanmaktadır. Bu sözleşme içeriğine göre, elektronik aygıtların temini ve yerine montajı, sistem oluşturulmasını içerdiğinden ağırlıklı eser sözleşmesi olarak nitelendirilmiştir.
O nedenle, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince " İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar "a karşı istinaf inceleme görevinin 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;
İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE ,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 13/12/2018