T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2840
KARAR NO: 2020/4
KARAR TARİHİ: 02/01/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2019
NUMARASI: 2019/396 2019/615
DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dilekçesinde özetle; davalının ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... parsel, ... Blok, D:... nolu daireye ait kooperatif üyeliğini ve daire mülkiyetini devraldığını ve müvekkil kooperatife yaptığı üyelik başvurusu kabul edildiğini, üye olarak kaydedildiğini, kooperatif genel kurullarında eksikliklerinin tamamlanması, inşaatların yapılması, yaklaşık 80 üyeye ait dairelerin tapularının alınması, borçların ödenmesi, alacakların tahsili, davaların yürütümü ve sair hususlar için aidat toplanmasına karar verildiğini, davalı koopretiflar yasasının 23.maddesine aykırı olarak bu sorumluluktan kaçmak maksadıyla Kadıköy ....Noterliğinin keşide ettiği 26/06/2018 tarih .... yevmiye sayılı ihtarname ile istifa ettiğini, davalı bu üyelik nedeniyle aldığı daireyi tüm taleplere rağmen müvekkiline iade etmediğini belirterek davalnın daireyi 3.şahıslara devir ve temlikinin tedbiren önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tapu kaydının iptaline, müvekkil kooperatif adına tesciline, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretini davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davaya bakan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi davaya İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiş, bu karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Dava, kooperatifler kanunundan kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine yönelik olup dairemizce merci tayini kararlarına bakıldığı, mahkemenin verdiği görevsizlik kararı istinaf edildiğinden asıl uyuşmazlığa bakacak dairece görev hususunun değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin işbölümüne göre bu tür davalara bakma görevi 17. Hukuk Dairesine ait olduğundan dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;1 -Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13/02/2018 Tarih, 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf kanun yoluna başvuru incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2 -Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 02/01/2020 tarihinde tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.