T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1401
KARAR NO: 2018/1850
KARAR TARİHİ: 13/11/2018
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2016
NUMARASI: 2016/476 2016/1186
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki davada, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, 6102 Sayılı TTK'nun 4, 5 ve 16/2. Maddesi hükümleri İİK'nun 235 ve 154 maddesi hükümleri doğrultusunda, mahkememiz mutlak ticari dava niteliğinde bulunmayan ve kayıt kabul davası gibi olmayan müflis şirkete karşı açılan iş bu alacak davasında iflas yeri mahkemeleri olarak mutlak görevli ve yetkili bulunmadığından davaya bakmaya görevli ve yetkili mahkeme İzmir 8. Asliye Hukuk mahkemesi olmakla mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir.
İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, "Davaya bakmakta Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine, bununla beraber davaya bakmakta yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nin de müflis şirketin iflasına karar veren Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, davada görevli ve yetkili mahkemenin Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli ve yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı, Kargı ve İstanbul İlk Derece Mahkemelerinin bağlı olduğu Bölge Adliye Mahkemelerinin farklı olduğu, olumsuz yetki uyuşmazlıkları 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince “ortak yüksek görevli mahkeme” tarafından çözüleceği, istinaf mahkemeleri hukuk dairelerinin görevlerini düzenleyen 5235 sayılı Yasanın “hukuk dairelerinin görevleri” başlıklı 36 maddesi gereğince hukuk dairelerinin ancak kendi yargı çevresi içerisinde bulunan uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gözetilerek, farklı yargı çevrelerini kapsayan istinaf mahkemelerinin görev alanlarında kalan görev uyuşmazlığını inceleme yetki ve görevi ortak yüksek görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olduğu, dosyanın Yargıtay 20.HD' ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla dairemize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın gereği için mahkemesine iadesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 22/2 ve 5235 sayılı Yasanın 36. maddeleri hükmü gereğince dosyanın gereği için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine 13/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.