T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2051
KARAR NO: 2020/2329
KARAR TARİHİ: 24/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/11/2019
NUMARASI: 2019/268 2019/269
DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
İlk derece mahkemesince istinaf incelemesi için gönderilen dosya ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dilekçesinde; Hakim ... ( ... ) hakkında dosyasının Adli Tıp kurumuna gönderilmediğinden bahisle reddi hakim isteminde bulunduğu, yargılama devam ederken davacı ... Hakim ... ( ... ) hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/680 E. Sayılı dosyası ile 10 TL maddi -10 TL Manevi tazminat talep etmiştir. Reddi hakim talebi ile dosyaya bakan İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya 02/06/2020 tarihinde Dairemize gelmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 30/06/2020 tarih 2020/814 esas 2020/1429 karar sayılı ilamı ile yerel mahkemenin kararının kaldırılmasına, davacının reddi hakim talebinin reddine ve Hakimin çekilme talebinin reddine dair kesin karar verildiği anlaşılmıştır. Verilen kesin karar üzerine dosya yerel mahkemesine gönderilmiş, davacı ... tarafından kesin kararının 28/09/2020 tarihli dilekçesinde kararın temyiz incelemesi talebi üzerine dosyanın yerel mahkemesinden istenildiği anlaşılmış ancak yerel mahkemece dosyanın işlemsiz olarak göndermesi gerekirken yeni bir dosya gönderme formu düzenleyerek Dairemize göndermiş olup, Dairemizce bu form üzerine sehven esas numarası alındığı, dosyaya yeniden karar verilmesine gerek olmadığı anlaşılmakla, dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına 24/12/2020 günü oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere