T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/2887
KARAR NO: 2026/67
KARAR TARİHİ: 21/01/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/11/2025
NUMARASI: 2025/1010 2025/778
DAVANIN KONUSU: Şikayet (İcra Memur Muamelesi)
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu .... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Şikayet (İcra Memur Muamelesi) talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu ...İcra Mahkemesince,"...ihtiyati haciz hakkında bir takibin bulunmadığı, ihtiyati haczin ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu değerlendirilerek ihtiyati haczin infazına ilişkin şikayetlerin de kararı veren Mahkemesince incelenmesi gerektiği kanaatine varılmakla şikayetin HMK 114/1-c maddesine göre usulden reddine, dosyanın kararı veren İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (2025/575 E)gönderilmesine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesince,"...... haciz şikayetini İİK'nun 261/son maddesinde yer alan “İhtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılır” şeklindeki hüküm gereğince inceleme görevi işlemi yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine aittir. Yukarıda açıklanan sebeplerle mahkememizin karşı görevsizliğine..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İİK' nın 85. maddesi-ne göre borçlunun kendi yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır mallariyle taşınmazlarından ve alacak ve haklarından alacaklının ana, faiz ve masraflar da dahil olmak üzere bütün alacaklarına yetecek miktarı haczolunur. Yine İİK ' nın 261/3 maddesine göre İhtiyati haczin infazı ile ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yapılır.Somut olayda,davalı-alacaklı tarafından İstanbul Anadolu ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/575 Esas sayılı dosyasında açılan dava için ihtiyati haciz nedeniyle müvekkilinin tüm mal varlığına, haciz konulduğunu, alacak miktarının çok fazlasıyla mal varlığı üzerinde haciz konulduğunu bildirmiş, taşkın haciz şikayetlerinin kabulüne, hacizlerin fekkine karar verilmesini talep etmiştir.
İhtiyati haczin infazıyla ilgili olan taşkın haciz şikayetinden ibaret uyuşmazlığın İstanbul Anadolu ....İcra Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu ....İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/01/2026 gününde oy birliği ile karar verildi.
KANUN YOLU: Kesin olmak üzere
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2026