(5320 S. K. Geç. m. 7) (5237 S. K. m. 191)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından ön inceleme sonrasında işin esasının incelenmesine geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, iddia, savunma, olay tutanağı, kriminal rapor, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı, 6545 S.K. ile eklenen 5320 S.K.'nun Geçici 7/2. maddesinde, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak TCK.'nun 191. maddesi hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin zorunlu olduğu halde, neden uygulanmadığı konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, bu suretle kesin hukuka aykırılık halinin gerçekleştiği anlaşılmakla;
Sanık müdafinin istinaf talebinin kabulü ile hükmün CMK.'nun 280/1-d. maddesi gereğince BOZULMASINA;
Dosyanın bozma kararı yönünden yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE;
CMK.'nun 284/1. maddesi gereğince KESİN olmak üzere 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)