T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2017/2018
KARAR NO: 2018/576
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2016
NUMARASI: 2016/737 - 2016/978
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali İstemli
KARAR TARİHİ: 10/05/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyetinin 30/04/2009 tarihli kararının iptaline ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı OSB vekilince istinaf yoluna başvurulmuş ise de, davalı OSB vekilinin 30.04.2018 tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinde; ilk derece mahkemesince dava dosyasının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve henüz karara bağlanmamış olması halinde istinaf edenin istinaf kanun yolundan feragat etmesi durumunda başvurusunun feragat nedeniyle reddedileceği düzenlenmiştir.
İstinaf aşamasında davalı vekili vekaletnamedeki yetkisine istinaden istinaf baş vurusundan feragat etmesi nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı tarafın istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan 31,40-TL nisbi istinaf karar ve ilam harcından alınması gereken 35,90-TL harcın mahsubuna bakiye 4,50-TL' nin davalıdan tahsiline,
3-Davalı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yatırılan istinaf gider avansı bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 361/1. Maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtay' a temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/05/2018