T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/142
KARAR NO: 2018/44
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/09/2017
NUMARASI: 2016/777 - 2017/773
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/01/2018
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın tetkikinden; İstanbul Eyüp, ...... Çiftliğinde Köyü ...... çiftliğinde bulunan 199,200,201,202,208,209 parsellerin merhum ..............'a ait olduğu, ..........'ın ise .........'ın varisi olduğu, taşınmazların kıyı kenar çizgisi dahil olmak üzere denizin bir kısmı ile birlikte davalılar tarafından hafriyat toprağı ve inşaat artıkları ile doldurulduğu, taşınmazların ...... Tic.Ltd.Şti.'nin işletme ve imtiyaz hakkına sahip bulunduğu maden sahası içinde yer aldığı, anılan şirket ile merhum .......... arasında Beşiktaş ... Noterliğinin ..... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşme yapıldığı, ........ Ltd.Şti'nin davacının hissedarı ve yönetim Kurulu başkanı olduğu ..... Turizm San.ve Dış Tic.A.Ş. ile 1.10.1993 tarihinde bir sözleşme yaptığı, davalının sözleşmeye sadakat yükümlüğünü açıkca ihlal ettiği nedeniyle davacı ........ yönünden hissedarı olduğu miras bırakana ait taşınmazlara yönelik komşuluk Hukuku ve 3621 Kıyı Kanunu Mevzuatına aykırılık nedeni ile müdahelenin meni ve eski hale getirme, olmadığı takdirde tazminat, diğer davacı ... Turizm San. A.Ş yönünden davalı ... Tic. Şirketi ile yapılan hafriyat ve kömür üretim sözleşmesine aykırılık nedeni ile eski hale getirme olmadığı takdirde tazminat istemine dair dava açıldığı, ilk derece mahkemesince davanın davacı asil yönünden tefrikine, davalı şirket yönünden ise husumet yönünden ve zaman aşımı nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklanan müdahalenin men'i, eski hale getirme, olmadığı taktirde tazminat talebine ilişkin olduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' nun 03/05/2016 tarih, 2016/1 sayılı kararına göre istinaf başvurularını inceleme görevinin 18 ve 19. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine karar verilerek dosyanın iş bölümü nedeniyle görevli Daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 22/01/2018 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.