T.C. ... BAM 40. HUKUK DAİRESİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO : 2019/4025
KARAR NO : 2020/2013
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/09/2019
NUMARASI: 2019/4330 D. İş - 2019/66 D. İş Karar
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 03/07/2020
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih ve 2019/4 (E) - 2020/1 (K) sayılı kararı ile Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf başvurusunda bulunulamayacağına, doğrudan Yargıtaya temyiz kanun yoluna gidilebileceğine dair içtihadı birleştirme yoluyla karar verilmiştir.
Anılan karar doğrultusunda somut uyuşmazlıkta Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf incelemesi yapılamayacağından ve yasa yolu incelemesi bakımından temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, oy birliğiyle karar verildi. 03/07/2020