T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2025/198
KARAR NO: 2025/1002
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 9/10/2024
NUMARASI: 2023/446 (E) - 2024/799 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 26/6/2025
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne, davacı ... için 512.457,91 TL, davacı anne ... için 687.542,09 TL destekten yoksun kalma tazminatının 2/5/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine karar vermiştir.Bu karara karşı davacı vekili ve davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344'üncü maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin 2'nci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1'inci fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1'inci fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.Dava dosyasının incelenmesinde, hükmü istinaf eden davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı, istinaf karar harcının eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; istinaf başvurusunda bulunan davalı ... Sigorta AŞ vekiline, HMK'nın 344'üncü maddesi uyarınca peşin ödenmesi gereken 20.493 TL nispi istinaf karar harcından, yatırılan 18.393,65 TL mahsup edilerek eksik kalan 2.099,35 TL harcın bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352'nci maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 26/6/2025