T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1587
KARAR NO: 2024/1934
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2024
NUMARASI: 2020/643 (E) - 2024/261 (K)
Birleşen İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/482 (E) sayılı dosyasında:
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, esas dava yönünden davacı ...'ün destekten yoksunluk tazminatı davasının, dava şartı yokluğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-ı,i 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine, davacı ...'ın destekten yoksunluk tazminatı davasının reddine, davacılar ... ve ...'ün manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine, davacı ...'nun manevi tazminat davasının kabulü ile 40.000 TL'nin kaza tarihi olan 15/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine, davacı ...'nun manevi tazminat davasının kabulü ile 40.000 TL'nin kaza tarihi olan 15/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine, davacı ...'nun manevi tazminat davasının kabulü ile 40.000 TL'nin kaza tarihi olan 15/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine, birleşen İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/482 (E) dosyası yönünden ise davacı ...'nun destekten yoksunluk tazminatı davasının reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın incelenmesinde hükümle 8.624,80 TL harç alınmasına karar verildiği, anılan hükme karşı istinaf başvurusunda bulunan davalılar vekilinin yalnız maktu istinaf karar harcı yatırdığı, eksik istinaf nispi karar harcının yatırılması için mahkemece muhtıra tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. HMK'nin 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir." düzenlemesine yer verilmiş, maddenin devamında verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346/2. fıkrası hükmünün kıyas yoluyla uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunan davalılar yönünden 6100 sayılı HMK'nin 344 ve 346. maddesi hükümleri uyarınca eksik istinaf nispi karar harcı olan 2.049,30 TL'nin tamamlatılarak yukarıda açıklanan usulî işlemlerin yapılması, işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığının denetlenmesi, harcın yatırılmadığının anlaşılması halinde anılan Kanun'un 344. maddesi uyarınca verilecek kararın ilgilisine usulüne uygun olarak tebliği ile sonrasında ve her hâlükârda davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352. maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 30/12/2024