T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/896
KARAR NO: 2022/685
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2021
NUMARASI: 2015/951 Esas - 2021/664 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: istinaf başvuru dilekçesi ve gerekçeli karar evrakı davalı şirkete TK 35. Md. Uyarınca tebliğ edildiği görülmüştür. -Şirketlerin sicilde kayıtlı adresleri ile tebligat çıkarılan adreslerin farklı adresler olduğunun tespit edilmesi halinde önce TK 21 maddeleri uyarınca tebligat çıkarılması, bu tebligat adresinin kapalı olması veya muhatabın taşınması nedeniyle yapılamaması halinde TK 35. Madde uyarınca tebligat yapılabilecektir. Somut olayda davalı şirketin dava dilekçesinde bildirilen adresleri sicilde kayıtlı adresleri olup, bu adrese dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş ve davalı kendisini vekille temsil ettirmiş, vekili görevinden çekilmiş ise de davalı şirket Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1378 Esas - 2016/51 karar sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş olup, tasfiyenin adi tasfiye olmasına göre şirketi temsile iflas idaresi yetkili olacaktır. Buna göre mahkemece iflas idaresi memurları tespit edilerek gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Açıklanan nedenlerle tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 01/06/2022