T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/765
KARAR NO: 2022/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/01/2022
NUMARASI: 2021/57 Esas - 2022/32 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/05/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı /karşı davalı vekili vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı /karşı davalı vekili tarafından asıl ve karşı dava yönünden istinafa gelindiği, 80,70-TL istinaf karar harcı, istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırıldığı, karşı dava için nispi karar harcını yatırılmadığı anlaşılmakla, nispi istinaf karar harcının ikmaline yönelik HMK 344. maddesi gereğince harcın tamamlattırılarak dosyanın eksiklik giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı /karşı davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 11/05/2022