T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/2044
KARAR NO: 2020/382
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14.02.2020
NUMARASI: 2020/343 Esas
DAVA: Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03.12.2020
İstinafa konu uyuşmazlığın, davacılar, İstanbul Anadolu 3 Asiye Ticaret Mahkemesinin 01.03.2017 tarih, 2015/620 Esas, 2017/186 Karar sayılı kararı ile; "davalı ... yönünden davacıların talebinin kısmen kabulü ile ... San ve A.Ş deki %58,47 hisseye tekabül eden 9.355.200 hissede % 0,27875 hisse karşılığı 44.600 adet hissenin davacılara ait olduğunun tespiti ile bu hisselerin davacılara eşit olarak iadesine..” şeklinde hükmedildiğini, değişik iş dosyasından verilecek ihtiyati tedbir kararından sonra sermaye arttırımından doğan bedelsiz hisseler ile davacılar adına kayıt, tescil ve teslimi ile kök paya bağlı rüçhan haklarının davacılara mahkeme eli ile kullandırılarak yeni pay alma haklarının tespiti ile davacılar adına kayıt, tescil ve teslimine ilişkin açılacak davaya istinaden, 27.06.2019 tarihinde, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/474 D.iş sayılı dosyası üzerinden, ... ve ... AŞ hasım gösterilerek, ... AŞ nezdinde ... adına kayıtlı hisselerin kaydı üzerine, hisselerin 3. Kişilere devrini önleyici mahiyette ihtiyati tedbire hükmedilmesinin talep edildiğini, değişik iş dosyası üzerinden istenen talebin adı geçen ilk derece mahkemesince reddedildiğini, değişik iş dosyasından verilen bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 20.01.2019 tarih, 2019/1680 E., 2019/59 K. sayılı kararıyla; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak ...’ın ...San. A.Ş.’de adına kayıtlı 234.150 adet hissesi üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi yönünde takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, sözkonusu infaz edilen edilen tedbir kararının devamlılığını sağlamak ve değişik iş dosyasında ileri sürülen iddialara ve taleplere dayalı olarak bu davanın açıldığının davacılar vekilinin dava dilekçesinde açıkça belirtildiğine göre, istinafa konu davada verilen tedbire yönelik istinaf incelemesinin, daha önceden davacıların iddialarını ve tedbir taleplerini değerlendirilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine ait olduğu kanaatine varıldığından, kararın istinaf incelemesi için anılan Daireye gönderilmesi gerektiğinden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dahi) sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 03/12/2020