T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/600
KARAR NO: 2024/915
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2021
NUMARASI: 2021/290 Esas - 2021/638 Karar
DAVA: Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/06/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ve ihbar olunan vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün davalı ve ihbar olunan vekili tarafından istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesinin 18/06/2013 tarih ve 22012/60 Esas - 2013/631 Karar sayılı kararı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 19/03/2014 tarih ve 2014/2799 Esas- 2014/5377 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu dikkate alındığında HMK’nın Geçici 3/2 maddesi uyarınca temyiz incelemesi 1080 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeler Kanunu’na tabii olmakla, İlk Derece Mahkemesinin 27/09/2021 tarih ve 2021/290 Esas- 2021/638 Karar sayılı davanın kabulüne dair verilen nihai kararının kanun yolu incelenmesinin temyize tabii olmasına rağmen davalı ve ihbar olunan vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesi üzerine dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi doğru görülmediğinden, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Açıklanan bu gerekçeyle;HMK'nın 373/4.maddesi uyarınca, kanun yolu başvurusuna konu karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğinden, temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 12/06/2024