T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1546
KARAR NO: 2024/1569
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/06/2024
NUMARASI: 2022/803 Esas - 2024/481 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2024
Taraflar arasında görülen davada; 12/06/2024 tarihli kararın istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davacı vekili tarafında istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak gerekçeli kararda davalı ... hakkındaki vesayet süresinin 13/12/2022 tarihinde sona erdiği yazılı olduğu halde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin vasi tarafından sunulan ve davalının vasisi sıfatıyla tanzim edilen vekaletnamedeki vekile tebliğ edildiği tespit edilmekle birlikte dosya kapsamında davalı ...'ın kısıtlılık halinin sona erip ermediği anlaşılmadığından ilk derece mahkemesince ilgili vesayet mahkemesinden bu husus sorularak sonucuna göre var ise davalı ... yönünden tebligat eksikliği giderilip yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ... yönünden tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 30/10/2024