T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2026/197 Esas
KARAR NO: 2026/254
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/11/2025
NUMARASI: 2025/2 E. - 2025/787 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/02/2026
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/11/2025 tarihli 2025/2 E. - 2025/787 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından 14/01/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunduğu, fakat davalı ... Anonim Şirketi tarafından 615,40 TL maktu harç yatırıldığı karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında 1.926,34 TL nispi harç alınması gerekirken maktu harç alınması nedeniyle noksan harcın tamamlatılması yönünden HMK 344. md usuli işlemlerinin tamamlanması sonrasında dosyanın dairemize gönderilmesi için, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 12/02/2026