T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1141
KARAR NO: 2025/602
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/6
KARAR NO: 2020/650
KARAR TARİHİ: 24/11/2020
DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/05/2025
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline tahsis edilen taşınmazın, davalı kooperatifin 3.kişilere olan borçlarından dolayı İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden cebri icra ile satıldığını, bu nedenle taşınmazın tespit edilen rayiç bedeli üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazının kaldırılmasına ve takiben devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve esastan reddini talep etmiştir. Mahkemece; "1.Davanın Kısmen KABULÜ KISMEN REDDİ İLE, Davalının İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün .. esas sayılı dosyasına vaki itirazın 84.667,74 TL yönünden iptaline, 2-Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, 3-Şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine, 4-Şartları oluşmayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine" karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili istinaf yoluna başvurularak kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstinaf dilekçesi davacı vekiline 08/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 15/02/2021 tarihinde sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; davalı tarafın istinaf isteminin reddini, kötüniyet tazminatı istemlerinin mahkemece reddine ilişkin karar kaldırılarak, davalı taraf aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." HMK'nın 347. maddesinde; "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."HMK'nın 348.maddesinde; "(1) İstinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir. İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir. (2) İstinaf yoluna başvuran, bu talebinden feragat eder veya talebi bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddedilirse, katılma yolu ile başvuranın talebi de reddedilir." hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin özetlenen dilekçesi, davalı tarafın istinaf dilekçesine cevap olarak vermiş ise de dilekçe içeriği itibariyle katılma yoluyla istinaf istemine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK'nın 347 ve 348.maddeleri uyarınca 2 haftalık yasal süre içerisinde ibraz edilmiştir. Ancak UYAP sisteminde ve dosya kapsamında istinaf başvurma harcı, karar harcı ve istinaf masrafı yatırıldığına dair bir belge bulunmamaktadır. Ayrıca katılma yoluyla istinaf dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmemiştir. Yasal düzenlemeler uyarınca; davacı vekiline, HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurma harcı ve istinaf karar (maktu) harcı ile gider avansını yatırması için yazılı bildirim yapılarak bir haftalık kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, harç eksikliğinin ikmal edilmesi halinde istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek sürelerin beklenmesi, harç yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilerek bu kararın tebliğ edilmesi ve eksiklikler ikmal edildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklik ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelenmesi için tekrar Dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 28/05/2025