T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/3411
KARAR NO: 2020/644
KARAR TARİHİ: 10/12/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/02/2020
NUMARASI: 2014/1212 Esas, 2020/159 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 18/02/2020 tarihli ve 2014/1212 Esas, 2020/159 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı'nın ilgili Maddesi gereğince; somut ihtilafta gayrimenkul satış sözleşmesinin resmi şekle riayet edilmeksizin yapıldığı sabit olup, geçersizlik davacı tarafça ileri sürülmekle; davacı tüketicinin sözleşmeyi ayakta tutma iradesi ve dolayısıyla 6502 sayılı TKHK'nın 41.maddesinin somut olayda uygulanma imkanı bulunmadığından ve iddianın ileri sürüş şekli ileri itibariyle dava; geçersiz sözleşmeden dolayı yapılan ödemenin iadesi istemine ilişkin olmakla; ilamların istinaf incelemeleri 3. Dairesine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daire görevlidir.Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince dosyanın istinaf incelemesi 3. Hukuk dairesine ait olmakla dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMK’nın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 10/12/2020 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.