(5271 S. K. m. 279, 280) (5237 S. K. m. 192)
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından istinaf edilmekle, 5271 sayılı CMK' nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanık müdafii istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmanının duruşma isteminin reddine karar verilerek evrak üzerinde yapılan incelemede;
Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan davaların Bölge Adliye Mahkemelerindeki dava dosyaları ile ilk derece mahkemelerinde derdest bulunan dava dosyalarının Bölge Adliye Mahkemelerinde birleştirilmesinde yasal olanak bulunmadığından sanık U. A. hakkında Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/266 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelenerek gerektiğinde davaların birlikte görülmesi hususu da düşünüldükten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği hususunun da karar yerinde tartışılmasında yasal zorunluluk bulunduğundan,
Yasaya aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görülerek 5271 sayılı CMK'nın 280/1-b maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)