(5271 S. K. m. 280, 303) (5237 S. K. m. 188, 192)
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından istinaf edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı önünden sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Uyuşturucu ticareti suçunu işlediği anlaşılamadığı aşamada üzerinde kullanmak amacıyla bulundurmaya elverişli miktarda uyuşturucu madde ele geçirilmesinden sonra tanığın soyut beyanı dışında aleyhine delil olmadığı aşamada dolaylı ikrarı ile 'Satmak, başkasına vermek amacıyla uyuşturucu bulundurma" suçunu ortaya çıkaran suç vasfının belirlenmesine yardım ve hizmet ettiği anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlığa ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 192/3 maddesinin uygulanması gerekirken etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de,
5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesinde 7035 sayılı yasa ile yapılan değişiklik ve 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesi hükmü dikkate alındığında, ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile ihlalin ve hukuka aykırılığın duruşma açılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğundan,
5237 sayılı TCK'nın 188/3 maddesi uyarınca tayin olunan temel cezanın TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca taktiren 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-5271 sayılı CMK'nın 280/2.maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2018 gün ve 2017/198 (E) ve 2018/162 (K) sayılı kararının KALDIRILMASINA,
2-Sanık M. K.'nun sabit olan Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçunu işlediği sabit olmakla eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nun 188/3. maddesi uyarınca; sanığın kişiliği, olayda ele geçen uyuşturucu madde miktarı da dikkate alınarak takdiren asgari hadden 10 YIL HAPİS ve 5 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Uyuşturucu ticareti suçunu işlediği anlaşılamadığı aşamada üzerinde kullanmak amacıyla bulundurmaya elverişli miktarda uyuşturucu madde ele geçirilmesinden sonra tanığın soyut beyanı dışında aleyhine delil olmadığı aşamada suç vasfının belirlenmesine yardım ve hizmet ettiği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezasından TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca taktiren 1/2 oranında indirim yapılarak 5 YIL HAPİS ve 2 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın ilk derece mahkemesindeki kabul edilen yargılama sürecindeki olumlu davranışları lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek hükmolunan cezası TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek 4 YIL 2 AY HAPİS VE 1 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK.'nun 52/2. maddesi uyarınca takdiren bir gün karşılığı 20,00 TL.'den paraya çevrilerek 20.00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, sanığın 5237 sayılı TCK 53/1-a,b,d,e bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya, 5237 sayılı TCK 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3 fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilmelerine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezaların infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nun 53/1-b maddesindeki haklar yönünden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gözetilmesine,
Sanığa verilen hapis cezasının süresi dikkate alınarak, sanık hakkında yasal şartları bulunmadığından 5560 ve 5728 sayılı yasalar ile değişik CMK'nun 231/5-6. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddeleri gereğince hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına,
Sanığın gözaltında ve tutuklukta geçirmiş olduğu sürenin 5237 sayılı TCK.nın 63. maddesi gereğince cezasından MAHSUBUNA,
Adli emanetin 2017/6168 sırasında kayıtıl olan suça konu uyuşturucu maddeler ile kriminal rapor için kullanılan şahit numunenin TCK 54/4 maddesine göre MÜSADERESİNE,
Yargılama masrafı 33 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına,
Karardan bir suretin mahkemesince sanığa tebliğine,
5271 sayılı CMK'nun 286 maddesi gereğince dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)