T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/537
KARAR NO: 2024/88
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2020
NUMARASI: 2019/113 Esas, 2020/144 Karar
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı şirket vekili Av. ...'nun dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu Antalya 11. Noterliği'nin 22.09.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 29.12.2017 tarihine kadar süreli olduğu, fiziki dosya içeriğinde ve UYAP'taki dosya evrakı arasında başkaca bir davacı vekaletnamesine rastlanmadığı görülmüştür.
Bu nedenle davacı vekiline gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise dava dilekçesi tebligatının davacı şirketin kendisine yapılması, süresi içerisinde bir istinaf dilekçesi sunulması halinde bu dilekçesinin tebliğ işlemi yapılarak, sunulmaması halinde ise adına sunulan mevcut istinaf dilekçesine muvafakati olup olmadığının usulüne uygun muhtırayla davacı şirketten sorulması, muvafakati olursa Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 31/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.