T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/456
KARAR NO: 2023/1068
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/02/2020
NUMARASI: 2017/504 Esas, 2020/225 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi süreli olup süre 29/05/2018 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davalı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan davalı vekiline, olmadığı takdirde davalı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.