T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1709
KARAR NO: 2024/855
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/10/2023
NUMARASI: 2020/652 Esas, 2023/705 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın kısmen kabulü dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de davalı vekillinin Dairemize sunduğu 22/08/2024 tarihli dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir.Bakırköy ...Noterliği'nce düzenlenen 14.09.2020 tarihli, ... yevmiye sayılı vekaletnamede davalı vekili Av....'nın "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı vekilinin istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 19/10/2023 tarih ve 2020/652 Esas, 2023/705 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talepleri nedeniyle REDDİNE,2-İstinaf talebinde bulunan davalı tarafça peşin yatırılan 13.090,00 TL istinaf karar harcından yatırılması gereken 427,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 12.662,10 TL'nin kararın kesinleşmesi ve istek halinde yatırana İADESİNE, 3-Davalı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 05/09/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.