T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1364
KARAR NO : 2025/746
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Asıl ve birleşen davalar ayrı davalar olup, davacı tarafça iki dava yönünden de istinafa başvurduğundan her iki dava yönünden ayrı ayrı istinaf harçlarını yatırması gerekmektedir.
Oysa davacı vekili sadece 1 adet karar ve başvuru harcı yatırmıştır.
Ayrıca davacı vekilince birleşen davaya ilişkin istinaftan feragate ilişkin dilekçe sunulduğu, ancak sunulan vekaletnamede "istinaftan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinden "istinaftan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisini içerir vekaletname temini ile ikmalen Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece davacı vekiline muhtıra çıkarılarak, yatırılan istinaf başvuru ve karar harcının hangi dava için yatırıldığı sorularak, istinaf başvuru ve karar harcı yatırılmayan dava yönünden eksik istinaf harçlarını tamamlaması için süre verilerek verilen sürede harç eksiğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi, süresinde harç eksiğinin tamamlanmaması halinde harcı yatırılmayan dava yönünden gerekli kararın verilmesi ve bu kararın davacı vekiline tebliği ile bu karara istinaf süresi beklenmesi ile "istinaftan feragat" veya "kanun yollarından feragat" yetkisini içerir vekaletname temini ile davalı tarafında istinaf talebi olduğu da gözetilerek dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 17/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.