T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1397
KARAR NO: 2025/656
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/04/2021
NUMARASI: 2016/905 E.- 2021/551
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/08/2016
KARAR TARİHİ: 09/07/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince istinaf edilmiştir.Davacı şirket vekili 19.06.2025 tarihli dilekçesinde tarafların haricen anlaştığını belirterek davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davalı şirket vekili de aynı tarihli dilekçesinde davacıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir.Kadıköy ... Noterliğince düzenleyen 12.12.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamede davacı ... SAN. TİC. LTD.ŞTİ. Şirketi vekili Av....'ün davadan feragat etmeye dair yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Davadan feragat davayı sona erdiren ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan taraf işlemlerinden olup, davanın her aşamasında ileri sürülebilir.O halde, tarafların istinaf talepleri incelenmeksizin kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davacı davadan feragat ettiğinden,İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 07/04/2021 tarih ve 2016/905 Esas,2021/551 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
B) İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN 1-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 68.144,15TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 67.528,75 TL harcın kararın kesinleşmesini takiben ve istek halinde davacı tarafa İADESİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 3-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE,
C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN 1-İstinaf aşamasında davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmadığından davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davalı tarafa İADESİNE,2-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 09/07/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.