T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1822
KARAR NO: 2025/500
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 31/03/2021
NUMARASI: 2018/1193 Esas, 2021/297 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 03/06/2025
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kesmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve katılma yoluyla davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili Av. ... mahkemesine sunduğu tarihsiz dilekçesinde istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Dairemizin (İstanbul BAM 15. HD) 2021/1864 Esas - 2022/898 Krar sayılı 09/05/2022 tarihli geri çevirme kararıyla, davacı vekili Av. ...'a ait Üsküdar ... Noterliğince düzenlenen 22/02/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname 31/12/2018 tarihine kadar geçerli olduğundan, davacı vekilinden "istinaftan" veya "kanun yollarından feragat etmeye" dair özel yetkiyi içeren geçerli bir vekaletnamenin temini için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup; Davacı vekilince yeni sunulan Üsküdar ...Noterliği'nin 10.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı süresiz vekaletnamesinde de "istinaftan veya kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı vekilinden bu yetkileri içerir bir vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 03/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.