T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
DOSYA NO: 2022/3836
KARAR NO: 2023/481
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAH.
TARİHİ: 28/09/2022
NUMARASI: 2022/398 - 2022/635
DAVANIN KONUSU: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit
İSTİNAF TARİHİ : 07/07/2022
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İlk derece mahkemesinin dosyası ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, ilk derece mahkemesi kararını hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bakımından incelemeye tabi tutarak tespit edilen yargılama hatalarını bizzat düzeltmek amacıyla yapılan istinaf ön incelemesi sonunda;
İstinaf sebepleri: İstinaf sebebi bulunmamaktadır. Dairemizin 2023/505 Esas 2023/289 Karar sayılı 14/02/2023 tarihli kararında 01/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin 2022/3950 Esas 2022/480 Karar sayılı 15/11/2022 tarihli kararında 16/06/2022 ve 27/09/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İstinaf sebeplerinin incelenmesi: Dosya kapsamında dairemizce aynı taraflar arasında aynı konuda verilen 2022/3950 esas, 2022/480 karar, 15.11.2022 tarihli başvuruların reddi kararından sonra Bölge Adliye Mahkemesine yönelik istinaf talepli dilekçenin bulunmadığı ayrıca davacı vekilinin 10.10.2022 ve 12.12.2022 tarihli dilekçelerinin de gerekçesiz olduğu ve harç yatırılmadığı tespit edilmiş olup buna göre usulüne uygun bir istinaf dilekçesi bulunmadığından, dosyanın HMK'nın 352. maddesi gereğince kararı veren mahkemeye İADESİNE karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle,Dosyanın kararı veren mahkemeye İADESİNE,Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi, açıkça anlatıldı. 07/03/2023