(5271 S. K. m. 230, 253, 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 165)
Mahalli mahkemece verilen hükümler istinaf edilmekle, CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı Yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Verilen mahkeme kararının CMK'nun 230. maddesinde de ayrıntıları düzenlendiği üzere, kararın dayandığı tüm veriler, mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ile müşteki anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi delilin ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat sonucunda, hangi fiillerin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada arttırım ve indirim gerektin nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiği, kurulan hükümde S.S.Ç nin müştekiye ait motosiklete yönelik hırsızlık eylemini ne şekilde gerçekleştirdiğine dair somut delillerin neler olduğu hususunun gerekçede gösterilmemesi,
Suça sürüklenen çocuğun üzerine yüklenen suçun TCK'nun 165. Maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturma ihtimaline göre 02/12/2016 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş, bu duruma göre suçun uzlaştırma kapsamına alındığı, uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu, uzlaştırma yapılmaksızın hüküm kurulmasının savunma hakkının sınırlandırılması sonucunu doğuracağı hususları gözetilerek, öncelikle uzlaştırma işleminin yapılması, neticesine göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekmekle; sanığın savunma hakkının ihlali mahiyetinde olması,
Usule aykırı ve istinaf başvurusunda bulunanların istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 289/1-h, 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olarak 14/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)