(5271 S. K. m. 34, 230, 253, 289) (5237 S. K. m. 50)
Mahalli mahkemece verilen hükümler istinaf edilmekle, CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek, dosyadaki duruşma tutanakları, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşma tutanakları ile gerekçeli karar başlığında yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik kabul edildiğinden değerlendirme dışı bırakılmıştır.
Katılanın beyanının alındığı 13/04/2016 tarihli ikinci celsenin kapalı yerine açık yapılması, giderilmesi ve telafisi mümkün olmadığından değerlendirme dışı bırakılmıştır.
1-Soruşturma aşamasında dinlenen ve beyanı hükmün esasını etkileyebilecek nitelikte olan O. Ö.'in tanık sıfatı ile celbolunup dinlenmeden hüküm kurulması suretiyle savunma hakkı kısıtlandığından CMK'nun 289/1-h maddesine muhalefet edildiği,
2-Birçok Yargıtay kararında da vurgulandığı üzere; Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve istinaf denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği, Bölge Adliye Mahkemelerinin gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken; mahkumiyete konu suçların sübutuna ilişkin mahkemece kabul edilen delillerin neler olduğu gerekçeli kararda açıklanmadan, hırsızlık suçuna konu eylemin TCK'nun 165/1.maddesinde düzenlenen "Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi" suçuna dönüşmesi ihtimali ve TCK'nun 165/1.maddesinde düzenlenen suçun da 02/12/2016 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1-c maddesine göre uzlaştırma kapsamına alındığı, uzlaşmanın bir kovuşturma şartı olduğu, uzlaştırma yapılmaksızın hüküm kurulmasının savunma hakkının sınırlandırılması sonucunu doğuracağı hususları gözetilerek uzlaştırma işleminin yapılması, neticesine göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden hüküm kurularak; CMK'nun 289/1-h ve g maddesine muhalefet edildiği,
3-TCK'nun 51/1.maddesi gereği suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan 3 yıla kadar hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeksizin hırsızlık suçundan dolayı kurulan hükümde "ceza süresi dikkate alınarak yasal koşulları oluşmadığından" şeklinde ifadeler ile gerekçesiz hüküm kurularak CMK'nun 289/1-g maddesine aykırı davranıldığı,
anlaşıldığından CMK'nun 280/1-b maddesi gereği hükmün BOZULMASINA,
4-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nun 53/4.maddesi gereği, suça sürüklenen çocuklar hakkında hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Hırsızlık suçunun konusunu, çalınmak istenen şeyin kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ve sonrasında verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
Mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nun 50/3.maddesi gereği seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk F. K. müdafinin istinaf nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olarak 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)