Mahalli mahkemece verilen hüküm istinaf edilmekle,CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;dairenin yetkisi,başvuranın hakkı,başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve aynı yasanın 280.maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek,dosyadaki duruşma tutanakları,diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında " mühür bozma " suçundan TCK'nun 203/1 53/1 maddeleri gereği kamu davası açılmış olmasına karşın, bu suçtan dolayı hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre,mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunanın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)