(5271 S. K. m. 194, 195, 196)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık R. S.'in istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.06.2008 günlü 148-169 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere, Ceza Yargılamasında temel kural duruşmanın yüze karşı yapılmasıdır. Bu kuralın istisnaları 5271 sayılı CMK'nun 194, 195 ve 196. maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Yasada belirtilen istisnalar dışında sanık veya sanıkların duruşmaya getirtilmeleri zorunludur. Dosya kapsamına göre, duruşmadan bağışık tutulma konusunda hakkında karar bulunmayan sanık R. S.'in karar tarihinde başka bir suçtan Aksaray Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, sanığın SEGBİS sistemi ile duruşmada hazır edilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranıldığı ve savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla,
SONUÇ: Sanığın istinaf itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 289/1-e, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere, 23.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)