T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2018/129
KARAR NO : 2018/60
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/10/2017
NUMARASI: 2017/4977- 2017/4977
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2018
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile, 15/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracın hasarlandığını ve araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek; şimdilik 2.916,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden karar tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte, 206,50-TL ekspertiz ücretinin ise dava tarihinden işleyecek avans ücreti ile birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.Başvuran vekili Islah dilekçesi ile talebini 3.206,50-TL'ye yükseltmiştir.
Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesi ile, davanın reddini istemiştir.
Uyuşmazlık Hakem Kararında; başvurunun kabulü ile; 3.000,00-TL değer kaybı tazminatının ve 206,50-TL ekspertiz ücretinin 24/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Şirketinden tahsili ile başvurana verilmesine kesin olarak karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; vekâlet ücretine ilişkin kısmın hukuka aykırı olduğunu, lehlerine tam vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
Yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı bedelinin tazminine ilişkindir. Davacı, kararın vekâlet ücreti kısmı yönünden istinafa gelmiştir.
6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir. 40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir.
Davacı vekilinin istinaf istemi vekâlet ücretine ilişkin olduğundan ve karar tarihi itibarıyla 3.206,50-TL tazminat için vekâlet ücretinin 1.980,00-TL hesaplandığından, 5.000,00-TL altındaki uyuşmazlık hakkında verilen kararlar kesin nitelikte olduğundan istinafa tabi bir karar değildir.
Açıklanan nedenlerle kesin karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçe uyarınca;
1-Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen 13/08/2017 gün ve 2017/18279E-2017/37738K sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ve isteminin 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK.346/1 ve 352.maddeleri gereğince kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak davacı tarafından yatırılan 31,40-TL maktu karar ve ilam harcının isteği halinde kendisine İADESİNE,
3-İncelemenin dosya üzerinden yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
4-İstinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
HMK. m.352 hükmü uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve HMK. m. 362/1-a gereğince, KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.25/01/2018