T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO : 2020/302
KARAR NO : 2020/213
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2018
NUMARASI : 2015/370 E., 2018/192 K.
DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/02/2020
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın maddi tazminat yönünden red, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş; karara karşı davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davacılar vekili ile davalılardan asil ... ve asil ... tarafından sunulan dilekçeler ile istinaf isteminden feragat ettikleri anlaşılmış olup; davacılar vekilinin de vekaletnamesinde istinaftan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; davacı vekili ile davalıların istinaf taleplerinin HMK 349/2. Maddesi gereğince istinaftan feragat edilmesi nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/04/2018 tarih ve 2015/370 E., 2018/192 K. sayılı kararına karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... tarafından yapılan istinaf talebinin, istinaftan feragat nedeniyle HMK.m.349/2 hükmü uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2- İstinaf yasa yoluna başvuru sırasında davacılar tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 35,90-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının talep halinde davacılara İADESİNE, 3- İstinaf yasa yoluna başvuru sırasında davalı ... tarafından peşin olarak yatırıldığı anlaşılan 1.537,00-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının talep halinde kendisine İADESİNE, 4- İstinaf yasa yoluna başvuran davacılar ve davalılar tarafından istinaf aşamasında yapılan diğer giderlerin takdiren kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5- İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, HMK. m. 349/2 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik HMK.m.362/1-a hükmü gereğince kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/02/2020