T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/918
KARAR NO: 2024/880
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/02/2021
NUMARASI: 2018/709 Esas - 2021/147 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile davalılar ... ve ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davacı ... adına Av. ...'a tebliğ edildiği görülmüş ise de, dosya kapsamında davacı ... adına Av. ...'a verilmiş usulüne uygun vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır. Hal böyle olunca; Av....'a davacı ... adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamesini sunmak üzere makul ve kesin süre verilmesi, vekaletname sunulması halinde ya da vekaletname sunulmaması halinde gerekçeli kararın ve davalılar ... ile ... vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davacı ...'e tebliği ile yasal istinaf kanun yoluna başvuru süresinin beklenilmesi, akabinde davalılar ... ve ...vekilinin istinaf talebi bulunması nedeniyle dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.23/05/2024