T.C. İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1347
KARAR NO : 2026/769
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/02/2021
NUMARASI : 2016/912 Esas - 2021/296 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/05/2026
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesindeki düzenleme gereğince yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R
Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş, Dairemizin 16.12.2021 tarihli 2021/1821 Esas ve 2021/2016 Karar sayılı ilamı ile, "...davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp, ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 59,30-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 162,10-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan...'nun adı yazılmak suretiyle alındığı, diğer davacılar bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle istinaf isteminde bulunan davacılar ..., ..., ... ve ...'ndan da yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi..." için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin geri çevirme kararı doğrultusunda ilk derece mahkemesince istinaf karar ve ilam harcının yatırılması için düzenlenen muhtıranın davacılar vekili olarak Av. ...'e e-tebligat yöntemi ile 22.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ilk derece mahkemesince, 05.04.2022 tarihli ek karar ile, verilen kesin süre içerisinde istinaf harçlarının yatırılmadığı gerekçesi ile, davacılar ..., ..., ... ve ... vekilinin istinaf talebinin reddine karar verildiği, ek kararın davacılar vekili Av. ...'e e-tebligat yolu ile 10.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği, eldeki davanın, davacılar ... ve ...'na velayeten davacı... tarafından vekaletnameye binaen açıldığı, davacı ...'nun istinaf aşamasında 04.02.2020 tarihinde, davacı ...'nun da 02.01.2022 tarihinde reşit oldukları ancak dosya kapsamında asaleten verilmiş vekaletnamelerin bulunmadığı, bu hali ile, Dairemizin 16.12.2021 tarihli 2021/1821 Esas ve 2021/2016 Karar sayılı geri çevirme kararı doğrultusunda düzenlenen muhtıranın ve ilk derece mahkemesinin 05.04.2022 tarihli ek kararının tebliğ tarihinde adı geçen davacıların reşit olması nedeniyle vekil sıfatıyla Av. ...'e yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı, ayrıca davacı ...'nun ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ tarihi 03.05.2021 tarihinde de reşit olduğu, dolayısıyla gerekçeli kararın tebliğinin de usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacılar ... ve ... adına vekili sıfatı ile istinaf talep eden Av. ...'e var ise davacılar ... ve ... tarafından asaleten verilmiş vekaletnamenin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için kesin süre verilmesi,
b) Vekaletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen istinaf dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun'un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinafa muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği taktirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'na tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından verilen istinaf dilekçesine davacı ... tarafından açıkça muvafakat edilmemesi halinde ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararın davacı ...'na tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi,
3. Asaleten verilen vekaletname sunulmamakla birlikte istinaf dilekçesine davacı ... tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın istinaf edilmesi halinde, davacı ... ve davacı ... adına eksik istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını ayrı ayrı yatırmaları için usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesi ve akabinde gerekli usuli işlemler tamamlanarak her halükarda davacı... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf taleplerinin incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/05/2026