T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO: 2018/2883
KARAR NO: 2018/1302
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 22/06/2018
NUMARASI: 2018/4247 D.İş E. 2018/4252 D.İş K.
(Itiraz Hakem Heyeti 01/06/2018 tarih 2018/İHK-3757)
DAVANIN KONUSU: Maluliyet Tazminatı
KARAR TARİHİ: 02/10/2018
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2018 tarih, 2018/4247 D.İş E. ve 2018/4252 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 01/06/2018 tarih 2018/İHK-3757 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından kaynaklanan, maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafça, başvuru dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile kalıcı-geçici iş gücü kaybı ve bakıcı giderine ilişkin toplam 6.100,00 TL tazminatın, davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiş, yargılama sırasında davacı vekili 30/01/2018 tarihli dilekçesi ile talebini, sürekli işgöremezlik yönünden 87.514,06 TL, geçici işgöremezlik yönünden 4.738,70 TL, bakıcı gideri yönünden ise 953,06 TL olarak artırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; %30 oranında müterafik kusur indririmi yapılmak suretiyle, başvurunun kabulü ile 61.259,84 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 3.317,09 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 667,14 TL bakıcı giderinin 30/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar vermiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti'nce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; 1-Davalı ...'nin Sigorta Thhkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yapmış olduğu itirazın geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri yönünden reddine, 2-Sürekli iş göremezlik itirazının
değerlendirilmesi yönünden 01/06/2015 yürürlük tarihli ZMSS Genel Şartları kapsamında Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu sunulması gerektiği anlaşılmakla, bu yönde rapor alınıp ön başvuru eksikliğinin tamamlanması yolunda itiraz hakemliği incelenmesinde istenen ek süreye 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16.maddesi anlamında tarafların birlikte muvafakat vermesi şartı gerçekleşmediğinden, incelenme imkanı bulunmayan sürekli iş göremezlik tazminatına itiraza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, 3-Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 20.02.2018 tarih K-2018/9158 sayılı hakem heyeti kararı sonuç bölümünde "5. KARAR" kısmı "1" nolu hüküm fıkrası içerisindeki "61.259,84 TL sürekli iş göremezlik tazminatının" ibarelerini içerir sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin bölümün kaldırılmasına, tahkim yargılamasında başvuranın sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden yasaca aranan, tamamlanabilir eksiklik kapsamında Özürlülük Ölçütü... Yönetmeliği çerçevesinde rapor alınması mümkün olmadığından Sigorta Tahkim Komisyonunun görevsizliğine, başvuranın yetkili ve görevli genel mahkeme nezdinde başvuru hakkının saklı tutulmasına, Hakem heyeti kararının "3.317,09 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 667,14 TL bakıcı giderinin 30.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta kuruluşundan alınarak başvuru sahibine verilmesine" ilişkin hüküm fıkrasının aynen infazına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı tarafça istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda istinaf talep eden davalı için kabul edilmeyen ve istinaf konusu edilen uyuşmazlık konusu miktar olan (3.317,09 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 667,14 TL bakıcı gideri toplamı ) 3.984,23 TL temyiz sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında olduğundan davacı vekilinin istinaf talebinin 5684 sayılı Yasa'nın 30/12.fıkrası ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2018 tarih 2018/4247 D.İş E. ve 2018/4252 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 01/06/2018 tarih, 2018/İHK-3757 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 352. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Davalı tarafça yatırılan istinaf harçlarının, istem halinde, mahkemesince yatırana iadesine,
3-İstinaf başvurusu için davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi duruşma yapılmadığından, vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 02/10/2018.