T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO: 2018/1500
KARAR NO: 2018/711
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 14/03/2018
NUMARASI: 2018/1705 D.İş E. 2018/1705 D.İş K.
(Itiraz Hakem Heyeti 23/01/2018 tarih 2018/İHK-1381)
DAVA: Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 10/05/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/03/2018 tarih 2018/1705 D.İş E. ve 2018/1705 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 23/01/2018 tarih 2018/İHK-1381 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili, başvuru dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuştur.
Yargılama aşamasında davacı vekili, talebini 45.121,37 TL olarak ıslah etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce; başvurucunun talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti'nce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 31.584,96 TL destekten yoksun kalma tazminatının 01/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsliliyle davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Davalı taraf, İtiraz Hakem Heyeti'nin bu kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacı için talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarı dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Bu bağlamda, HMK'nın 352.maddesi gereğince, davalı vekilinin İstinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 352.maddesi gereğince, davalı vekilinin İstinaf başvurusunun REDDİNE,
2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça yatırılan istinaf harçlarının, istem halinde yatıran tarafa, mahkemesince iadesine,
3-İstinaf başvurusu için davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, davalı üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 10/05/2018