T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO: 2018/497
KARAR NO: 2018/200
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 05/12/2017
NUMARASI: 2015/333 E.- 2017/1089 K.
DAVA : Alacak (Haksız Hacizden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/02/2018
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2017 tarih 2015/333 E.- 2017/1089 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, haksız hacizden kaynaklanan alacak iskemine ilişkindir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2017 tarih 2015/333 E.- 2017/1089 K. sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03/05/2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince; haksız hacizden kaynaklanan davalar sonucu verilen kararların istinaf inceleme görevi 4. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK.'nın 352. maddesi gereğince, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/12/2017 tarih 2015/333 E.- 2017/1089 K. sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Daireleri'ne ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 4. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 15/02/2018