T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2020/1225
KARAR NO: 2020/3396
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/12/2017
NUMARASI: 2016/628 Esas - 2017/913 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 16/07/2020
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Taraf vekilleri bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacılar vekili, 14/07/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalı ... A.Ş. vekili de 14/07/2020 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK’nın 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır. Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince başvurunun feragat nedeniyle reddine; istinaf talebi konusuz kaldığından davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : A-HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince yukarıda esas ve karar numarası yazılı istinafa konu İlk Derece Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, Buna göre: a-HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-Alınması gereken 36,26 TL feragat red harcının peşin alınan 348,39 TL ile 72,12 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 420,51 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 384,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde İlk Derece Mahkemesi tarafından davacılara iadesine, c- Davalı ... A.Ş. vekilinin talebi bulunmadığından lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına, d- Davalı .... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'nin gereğince hesaplanan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı .... verilmesine,d-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde İlk Derece Mahkemesince yatıran tarafa iadesine,
B-İSTİNAF TALEBİ BAKIMINDAN; 1-İstinaf talebi konusuz kaldığından, davacılar ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-İstinaf başvurusu için yatırılan karar harcının istek halinde mahkemesince yatırana iadesine, 3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine, 4- Duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, 5- İİK'nın 36/5. maddesi uyarınca, istinaf sonucuna göre davalı ... A.ş tarafından tehiri icra talebi kapsamında icra dosyasına sunulan, ... Bankası İzmir Pınarbaşı Şubesine ait 04/06/2018 tarih ve ... numaralı 10.500,00 TL bedelli teminat mektubu ile ... Bankası İzmir Pınarbaşı Şubesine ait 04/06/2018 tarih ve ... numaralı 190.000,00 TL bedelli teminat mektubunun davalı ... A.Ş.'ye iadesine, 6-İİK'nın 36/5. maddesi uyarınca, istinaf sonucuna göre davalı ..., tarafından tehiri icra talebi kapsamında icra dosyasına sunulan, 30/05/2018 tarih ve ... nolu tahsilat makbuzu ile 10.500,00 TL nakit teminatın davalı ....'ye iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/07/2020