T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1096
KARAR NO: 2024/903
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
NUMARASI: 2016/238 Esas - 2024/28 Karar
(Esas dava İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/238 esas sayılı dosya )
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ: 29/02/2016
(Birleşen dava İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
2022/742 esas 2022/930 karar sayılı dosya )
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
DAVA TARİHİ: 26/09/2022
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davacılar vekilinin yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gönderilmiş ancak davacılar vekili tarafından istinaftan feragat dilekçesi verilmiş ise de davacılar vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu doğrultuda mahkemece davacılar vekiline, istinaftan feragat yetkisi içeren vekaletname ve ya davacıların istinaftan feragate ilişkin onayını sunmak üzere süre verilerek sürenin beklenmesi ve tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK'nın 352. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.28/05/2024