T.C.
İSTANBUL12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/505 Esas
KARAR NO:2020/731
DAVA:Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ:25/09/2020
KARAR TARİHİ:31/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: “vem ilaç sanayi ve ticaret anonim şirketi’nde maliki bulunduğu 10.000 adet payın, ... Mahallesi, ... .... SK., ... ..., ... Blok Sit. No: ... adresinde kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 342 ve 343. Maddeleri uyarınca; “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir” denilmekte olduğunu, bu nedenle ayni sermaye olarak konulacak “vem ilaç sanayi ve ticaret anonim şirketi”nin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesi amacıyla, şirketin tüm ortaklıkları, projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak Şirket Değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan İndirgenmiş Nakit Akışları Değeri Yöntemi (İNA) kullanılarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilerek bilirkişi atanmasını talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Dava, öz sermaye tespitine ilişkindir.
Davacı taraf maliki olduğu şirkette 10.000 adet payın kurulacak olan Anonim şirkete ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelerin gerçek değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 25/11/2020 tarihli mahkememize sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dosyada yapılan incelemede davacı vekilinin ....Noterliğinin ... yevmiye nolu, 18 Eylül 2020 tarihli vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış olup, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üstünde bırakılmasına,
4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde inceleme ile, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/12/2020
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır