Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-2-115 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-35/1025-318
Karar Tarihi : 26.06.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr. Cevdet
İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Esma TEMEL
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Microchip Technology Incorporated
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Korhan YILDIRIM,
Av. Ceren ÖZKANLI, Av. Derya DURLU
Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Standard Microsystems Corporation’ın kontrolünün
Microchip Technology Incorporated tarafından devralınması işlemine izin verilmesi
talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 04.06.2012 tarih ve 4708 sayı ile giren bildirim
üzerine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4
sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 18.06.2012 tarih ve 2012-2-115/Öİ
sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde
herhangi bir sakınca olmadığı görüşüne yer verilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya konusu işlem neticesinde, Standard Microsystems Corporation (SMSC)’ın tam
kontrolü Microchip Technology Incorporated (Microchip)’e geçecektir. Bu nedenle işlem,
2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrası kapsamında bir devralma işlemidir.
(5) Dosya mevcudu bilgilerden; tarafların 2011 yılı cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7.
maddesinin 1. fıkrası (b) bendindeki eşikleri aştığı ve işlemin izne tabi anlaşılmıştır.
(6) Tarafların faaliyet gösterdiği alan en geniş şekilde yarı iletkenler endüstrisi ve bu
alandaki entegre devreler olarak tanımlanmaktadır. Entegre devreler, (i) analog/ karışık
sinyal, (ii) mikrobileşenler (mikrokontrolörler), (iii) hafıza ve (iv) mantık olmak üzere dört
ana kategoriye ayrılmaktadır. Tarafların faaliyet alanları bunlardan ilk ikisinde örtüştüğü
için etkilenen pazarlar, “analog/karışık sinyal entegre devreler” ve “mikrokontrolörler”
pazarları şeklinde tanımlanmıştır.
(7) Tarafların Türkiye’de etkilenen pazarlardaki toplam pazar payları 2011 yılında (…..)
(mikrokontrolörler) ve (…..) (analog/karışık sinyal) civarında gerçekleşmiştir. Devre konu
teşebbüsün Türkiye’ye mikrokontrolör satışı bulunmaması nedeniyle dosya konusu işlem
neticesinde bu pazarda herhangi bir yoğunlaşma artışının olmayacağı anlaşılmıştır.
Ayrıca, her iki pazarda da pazar payı bakımından beşinci teşebbüsün pazar payının dahi
tarafların paylarının toplamından yüksek olduğu görülmüştür. Bu çerçevede, işlem
sonrasında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumun
12-35/1025-318
2/2
güçlendirilmesi suretiyle rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı
kanaatine ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tâbi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy