StbSt (B) 2/08 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 26. M344rz 2009 in dem berufsgerichtlichen Verfahren gegen wegen Berufspflichtverletzung - 2 - Der Senat f374r Steuerberater- und Steuerbevollm344chtigtensachen beim Bun-desgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Richter Basdorf, die Richter Dr. Raum und Schaal sowie die Steuerberater Heuermann und Schulze am 26. M344rz 2009 einstimmig gem344337 247 129 Abs. 5 Satz 2 StBerG beschlossen: Die Beschwerde des Steuerberaters gegen die Nichtzulas-sung der Revision gegen das Urteil des Senats f374r Steuerbe-rater- und Steuerbevollm344chtigtensachen beim Oberlandes-gericht M374nchen vom 8. Juli 2008 wird zur374ckgewiesen. Der Steuerberater hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen. Erg344nzend bemerkt der Senat: Das Oberlandesgericht hat rechtsfehlerfrei den ersten berufsrechtlichen Ver-sto337 (UA S. 13) als irref374hrende Werbung (247247 3, 4 Nr. 11 UWG) gewertet. Basdorf Raum Schaal Heuermann Schulze
Full & Egal Universal Law Academy