Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2019-4-1 (Ortak Girişim)
Karar Sayısı : 19-06/60-24
Karar Tarihi : 07.02.2019
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN, Mehmet AYAN,
Ahmet ALGAN Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Şükran KODALAK
B.RAPORTÖRLER: Fatma ATAÇ, Nezir Furkan KIRAN, Sebahat Gözde SAVAŞ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN :- Stena Rederi AB
Temsilcisi: Dr. Av. Meltem KÜÇÜKAYHAN AŞCIOĞLU
Bomonti Hilton Oteli, Holding Girişi, Kat 1, Silahşör Caddesi,
No:42 Bomonti Şişli/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Stena Rederi AB ve Glovis Europe GmbH tarafından tam
işlevsel bir ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 08.01.2019 tarih ve 141 sayı ile
giren ve eksiklikleri en son 31.01.2019 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine
düzenlenen 31.01.2019 tarih ve 2019-4-1/Öİ sayılı Ortak Girişim Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; Stena Rederi AB (STENA REDERI) ve Glovis Europe GmbH (GLOVIS
EUROPE) tarafından tam işlevsel bir ortak girişim (Ortak Girişim) kurulması işlemine
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4
sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmiştir.
(5) Bildirim Formunda başvuru konusu işlemin, STENA REDERI ile GLOVIS EUROPE
arasında 11.12.2018 tarihinde imzalanan Ortak Girişim Sözleşmesi’ne dayandığı
belirtilmiştir. Ortak Girişim’in, Polonya, İngiltere, Almanya, İskandinavya bölgelerini
kapsayan Kuzey Avrupa dahilinde, inşaat faaliyetlerinde kullanılan ağır iş makineleri,
otobüsler ve elektrikli lokomotifler de dahil olmak üzere, yeni üretim otomobil, kamyon
ve diğer taşıtların PCTC (Pure Car Truck Carriers) gemileri vasıtasıyla deniz yolu ile
kısa mesafeli taşınması hizmetleri sunması planlanmaktadır. Bildirim Formunda yer
alan bilgilere göre Ortak Girişim’in ilerleyen dönemlerde, aynı faaliyetleri potansiyel
olarak, Orta Avrupa'yı Türkiye ile Adriyatik Denizi üzerinden Akdeniz’e bağlayan bölge
içinde sunması söz konusu olabilecektir. Ortak Girişim, deniz yolu ile kısa mesafeli
taşıma faaliyetinin yanında işlem taraflarına yönelik aracılık faaliyetinde de
bulunacaktır. Bu hizmet STENA’ya yönelik olarak STENA’nın Avrupa’daki mevcut Ro-
Ro (Roll on-Roll off) feribot güzergahında orijinal ekipman üreticilerinin fabrika
ürünlerinin taşınması faaliyetlerine ilişkin yürütülecek aracılık hizmeti ve GLOVIS’e
yönelik Avrupa limanlarından taşıtların açık deniz rotaları üzerinden denizaşırı rotalara
taşınmasına ilişkin aracılık faaliyetlerinden ibarettir. Söz konusu faaliyetlerin komisyon
19-06/60-24
2 / 5
karşılığı yapılacağı ve her türlü riskin taşıyıcılar olarak STENA ve GLOVIS üzerinde
olacağı belirtilmiştir.
(6) 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin üçüncü fıkrasında; “Bağımsız bir iktisadi varlığın
tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişimin oluşturulması, bu
maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında bir devralma işlemidir. Bu tür
işlemlerde, işlem taraflarının her biri devralan olarak kabul edilir.” hükmüne yer
verilmiştir. Anılan hüküm çerçevesinde, ortak girişimler bakımından aranan koşullar;
kurulan ortak girişim şirketinin, kurucu teşebbüsler tarafından ortak kontrol altında
tutulması ve kurulan şirketin, bağımsız bir iktisadi varlık (tam işlevsellik) niteliği
taşımasıdır.
(7) Taraflar arasında imzalanan Ortak Girişim Sözleşmesi’nde, Ortak Girişim’in STENA
REDERI ve GLOVIS EUROPE’un (…..) hisse sahipliği altında kurulacağı
öngörülmüştür. Ortak Girişim üzerinde eşit sayıda oy hakkına sahip olacak taraflar,
yönetim kurulu nezdinde ve yönetim kurulunun teşebbüsün günlük işlerinin yönetilmesi
için atayacağı icracı müdürler nezdinde eşit sayıda üye ile temsil edilecektirler. Ek
olarak işlem taraflarından herhangi birine Ortak Girişim’in stratejik kararlarına yönelik
özel bir veto yetkisi tanınmadığı görülmüştür. Teşebbüsün bütçesinin ve iş planının
onaylanmasının yönetim kurulunun oybirliğiyle karar almasıyla mümkün olduğu
anlaşılmıştır. Bu çerçevede, kurulacak Ortak Girişim’in, işlem taraflarının ortak
kontrolünde olacağı anlaşılmıştır.
(8) Bir ortak girişimin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir yoğunlaşma olarak kabul
edilmesi için aranan kriterlerden bir diğeri de, kurulacak işletmenin bağımsız bir iktisadi
varlık niteliği taşımasıdır. Söz konusu kriter ile, kurulacak olan ortak girişimin
kurucularından bağımsız olarak ilgili pazarda faaliyetlerini kalıcı olarak sürdürebilen
ayrı bir teşebbüs olarak tanımlanıp tanımlanamayacağını tespit etmek
amaçlanmaktadır. Bildirim Formunda yer alan bilgiler çerçevesinde, süresiz olarak
kurulacak Ortak Girişim’in kendi yönetim organizasyonuna, mali kaynaklarına,
personeline ve satış/müşteri ilişkileri operasyonlarına sahip olacağı tespit edilmiştir.
(9) Kendi PCTC gemilerine sahip olacak ve kuruluş aşamasından sonra kendi
finansmanını kendi ticari faaliyetleriyle sağlayacak olan Ortak Girişim, faaliyetlerine
2019 yılında Gdansk (Polonya), Immingham (İngiltere), Tilbury (İngiltere),
Bremerhaven (Almanya), Cuxhaven (Almanya), Drammen (Norveç), Walhamn
(İngiltere), Halmstad (İsveç), Södertälje (İsveç), Gdansk (Polonya) güzergahında kendi
PCTC gemisiyle (toplam 2.000-3.000 CEU kapasiteli) başlayacaktır.
(10) Ortak Girişim başlangıç aşamasında GLOVIS’in mevcut müşterisi olan Hyundai/Kia’nın
arabalarının taşınması işlemini gerçekleştirecektir. Ortak Girişim kuruluşunun ilk
aşamalarında kısa mesafeli deniz taşımacılığı faaliyetinden elde edeceği gelirin
%50’sinden fazlasını GLOVIS’in müşterisine sunulacak hizmetten sağlayacak olsa da,
bu yalnızca kuruluş aşamasında gerçekleşecek ve zamanla bu oran düşecektir. 2020
yılı itibarıyla Ortak Girişim’in diğer müşteriler için sunduğu taşıma hizmetlerinin toplam
hacminin Hyundai/Kia için yapacağı taşıma hacmini aşması öngörülmektedir. Bu
bilgiler ışığında, işlem sonrasında kurulacak olan Ortak Girişim’in bağımsız olarak
faaliyet göstermek için yeterli kaynağa sahip olduğu ve operasyonel olarak bağımsız
hareket edebilme kabiliyetinin bulunduğu; bu doğrultuda bağımsız bir iktisadi varlık
niteliği taşıyacağı anlaşılmıştır.
(11) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde, işleme konu Ortak Girişim’in ana
teşebbüslerin ortak kontrolünde tam işlevsel bir nitelik taşıdığı dolayısıyla bildirime
19-06/60-24
3 / 5
konu işlemin 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemi
olduğu değerlendirilmektedir.
(12) Taraflara ilişkin cirolar incelendiğinde 2010/4 Sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci
fıkrasının (a) bendindeki eşiklerin aşılmış olduğu bu sebeple bahse konu işlemin izne
tabi bir işlem olduğu kanaatine ulaşılmıştır.
(13) Ana teşebbüslerden STENA REDERI tamamı Olsson Ailesi’ne ait olan ve Dan Sten
Olsson'un tek kontrolü altında bulunan Stena Sphere'nin (STENA) ana şirketlerinden
olan Stena AB'nin %100 iştirakidir. STENA REDERI, Stena AB’nin deniz yolu ile
taşımacılık faaliyetlerini yürütmektedir. Stena AB, Stena Sessan AB ve Stena Metall
AB olmak üzere üç ana şirketler grubundan oluşan STENA, iştirakleri aracılığıyla
küresel çapta çeşitli sektörlerde faaliyette bulunmaktadır. Ro-Ro ve Ro-Pax (Ro-Ro-
Passenger) feribotları ile yük ve yolcu taşımacılığı, deniz sondajı, tanker taşımacılığı,
denizcilik ile ilgili teknik danışmanlık ve tedarik hizmetleri, finansal yönetim,
gayrimenkul, gemicilik, kıyı kazma, tanker taşımacılığı, endüstriyel otomasyon, ilaç,
geri dönüşüm malzemelerinden alüminyum üretimi, çelik ürünleri üretimi ve ticareti,
demir ve demir olmayan metaller ve petrol ticareti faaliyetleri arasında yer almaktadır.
(14) Diğer ana teşebbüs GLOVIS EUROPE Güney Kore merkezli entegre bir global lojistik
ve dağıtım şirketidir. Hyundai Glovis CO., LTD’nin (GLOVIS) %100 iştirakidir. GLOVIS
EUROPE, yeni üretim taşıtlar ve parçalar için lojistik hizmetleri sağlamakta ve
GLOVIS'in global çapta açık deniz taşımacılığı faaliyetlerini yürütmektedir. Açık deniz
taşımacılığı faaliyetleri kapsamında, Uzak Doğu'dan Avrupa'ya uzanan açık deniz
yolunun bir parçası olarak, belirli aralıklarla, Türk Hyundai-Kia fabrikasında üretilen
taşıtlar ve Ford marka taşıtların İngiltere ve Almanya'ya (Immingham, Bremerhaven
limanları) açık deniz PCTC gemileri (6.000 CEU (car equivalent units) kapasiteli) ile
taşımasını gerçekleştirmektedir. GLOVIS, küresel çapta derin deniz taşımacılığı da
dahil olmak üzere, bitmiş araç lojistiğinin tüm gereksinimlerine yönelik kapsamlı
hizmetlerin sunulduğu denizaşırı orijnal sıfır araç taşımacılığı ve nakliye olmak üzere,
lojistik ve denizcilik ile ilgili ana faaliyetlerle uğraşmaktadır. GLOVIS, taşımacılık ve
lojistik hizmetleri için yaklaşık 60 PCC (pure car carrier) ve PCTC gemisini
işletmektedir. Taşımacılık faaliyetlerinin yanı sıra GLOVIS, lojistik hizmetleri
kapsamında depolama, yükleme, boşaltma, lojistik ekipmanı kiralama ve paketleme
hizmetleri ile otomotiv parçaları ve modüllerinin toplanması ve uluslararası dağıtımı,
çelik, demir ve demir olmayan metallerin uluslararası ticareti gibi alanlarda faaliyet
göstermektedir.
(15) Bu anlamda öncelikle işlem taraflarının faaliyetleri arasında küresel çapta ve Türkiye
sınırlarında bir örtüşme olup olmadığı incelenmiştir. Taraflarca sağlanan bilgilerde
STENA ve GLOVIS’in faaliyetlerinin küresel çapta, tanker taşımacılığı ve çelik, demir
ve demir olmayan metallerin uluslararası ticareti pazarlarında örtüştüğü görülmektedir.
Anılan pazarlardan yalnızca çelik, demir ve demir olmayan metallerin uluslararası
ticareti alanında tarafların Türkiye sınırları içerisinde faaliyeti bulunmaktadır. STENA
bu faaliyeti Stena Metall AB adlı geri dönüşüm şirketi üzerinden yürütmektedir. Bildirim
Formunda yer alan bilgilerden Stena Metall AB aracılığıyla STENA’nın ve GLOVIS’in
bu pazardaki pazar paylarının sırasıyla yaklaşık %(…..) ve yaklaşık %(…..) ve
tarafların toplam paylarının %(…..)’nin altında olduğu anlaşılmıştır.
(16) Bu noktada işlem tarafı teşebbüslerin deniz taşımacılığı faaliyetleri arasında kesişme
olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme de yapılması gerekmiştir. STENA, Stena Line
isimli iştiraki aracılığıyla hızlı feribotlar, yüksek hızlı feribotlar, Ro-Pax ve Ro-Ro
feribotları ile Kuzey Avrupa’daki çeşitli rotalarda hizmet vermektedir. Stena Line ortak
19-06/60-24
4 / 5
girişimin faaliyet alanını oluşturacak olan otomobilleri veya diğer ağır vasıtalardan
oluşan ağır yükleri kısa mesafede taşımak için özel olarak tasarlanmış olan PCC veya
PCTC (2000-3000 CEU kapasiteli) gemileri kullanarak herhangi bir faaliyette
bulunmamaktadır. GLOVIS ise, sahip olduğu 60 PCC ve PCTC (5000 ile 7000 CEU
kapasite aralığında) gemisi ile karşılıklı olarak; Avrupa-Orta Doğu, Avrupa-Uzak Doğu,
Avrupa-Afrika rotalarında uzun açık deniz taşımacılığı yapmaktadır.1
(17) Öncelikle PCTC gemileriyle diğer yüksek kapasiteli eşya taşıma gemilerinin
farklılıklarına yönelik olarak Avrupa Komisyonu (Komisyon) kararında2; PCC ve PCTC
gemilerinin yapısının, güzergâhlarının, tarifelerinin özellik arz ettiği, PCC ve PCTC
gemilerinin ortalama 6.000 araç (CEU) kapasitesinde gemiler olduğu bununla birlikte
Ro-Ro gemilerinin çoğunun açık denizde bu kapasiteye ulaşamadığı, özellikle yeni
araç tiplerinin taşınması bakımından diğer gemilerin PCTC gemileriyle rekabet
etmesinin mümkün olmadığı saptanmıştır. Keza araç üreticisi firmaların özellikle yeni
araçların taşınması bakımından özel tasarıma sahip PCTC gemilerini tercih ettiği, Ro-
Ro tipi gemilerle bu taşımanın yapılmasının mümkün olduğu fakat araçların zarar
görebildiği, iki gemi türü arasında liman tercihlerinin de genellikle farklılaştığı
belirtilmiştir.
(18) Kurulun, Ulusoy Grubu’nun devralınmasına yönelik 9.11.2017 tarihli ve 17-36/595-259
sayılı kararı ile U.N Ro-Ro İşletmeleri A.Ş’nin devralınmasına yönelik 31.02.2018 tarihli
ve 18-17/302-151 sayılı kararında Avrupa’da PCC ve PCTC gemileriyle kısa mesafe
deniz taşımacılığı yapan teşebbüslere yer verilmemiş, bu anlamda her ne kadar açık
bir değerlendirmede bulunulmamış olsa da PCC ve PCTC gemilerinin Ro-Ro
gemilerine ikame olmadığı varsayımıyla dosya karara bağlanmıştır.
(19) Bu kapsamda bir diğer husus ise kısa mesafeli deniz taşımacılığı ile uzun mesafeli
deniz taşımacılığı faaliyetlerinin birbirlerine ikame olup olmadığıdır. Her ne kadar
Bildirim Formunda Komisyonun konteyner gemileri için kısa mesafeli deniz taşımacılığı
ve açık deniz taşımacılığını ayrı pazarlar olarak tanımladığı kararına3 atıf yapılmış olsa
da, Kurulun 04.05.2017 tarihli ve 17-15/210-89 sayılı kararında kısa mesafe düzenli
konteyner hat taşımacılığı adına ayrı bir pazar tanımlanmasından kaçıldığı
görülmüştür. Zira Komisyonun 29.06.2015 tarihli ve M.7523 sayılı CMA CGM/ OPDR
kararında açık deniz taşımacılığının kısa mesafeli deniz taşımacılığı üzerinde rekabetçi
baskı oluşturacağı saptamasında bulunmuştur.
(20) Bu çerçevede STENA’nın ve GLOVIS’in deniz taşımacılığı faaliyetleri arasında yatay
olarak örtüşme olmadığı kanısı oluşmuştur. GLOVIS’in Türkiye’de yer alan Hyundai-
Kia fabrikasında üretilmiş yeni taşıtlar ve Ford marka araçların İngiltere ve Almanya’ya
taşımasını açık deniz taşımacılığı kapsamında gerçekleştirdiği belirtilen taşıma
faaliyetinin kısa mesafeli deniz taşımacılığına alternatif olduğu kabul edilse dahi,
STENA’nın faaliyetlerinin Kuzey Avrupa ile sınırlı olduğu dikkate alındığında Türkiye’de
herhangi bir rekabetçi endişe doğmayacaktır.
1 GLOVIS açık deniz PCTC gemileri ile açık deniz taşımacılığı kapsamında Türkiye’de yer alan Hyundai-
Kia fabrikasında üretilmiş yeni taşıtlar ve Ford marka araçların İngiltere ve Almanya’ya taşımasını
gerçekleştirmektedir. Bildirim Formunda yer alan bilgilere göre söz konusu taşıma faaliyeti arızi ve
düzensiz olarak gerçekleşmektedir. GLOVIS Türkiye ve Avrupa limanları arasında bunun dışında
üçüncü kişilere yönelik kısa mesafeli deniz taşımalığı faaliyetinde bulunmamaktadır.
2 29.11.2002 tarihli COMP/M.2879 -WALLENIUS LINES AB/WILHELMSEN ASA/HYUNDAI
MERCHANT MARINE kararı. Kararda açık denizde araç taşımacılığına yönelik PCTC gemileri
değerlendirilmektedir.
3 10.04.2017 tarihli M.8330 – MAERSK LINE/HSDG kararı.
19-06/60-24
5 / 5
(21) Yukarıdaki bilgi ve değerlendirmeler neticesinde, bildirime konu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılması veya
mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi sonucunu doğurmayacağı kanaatine
ulaşılmıştır.
H.SONUÇ
(22) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin
ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle
işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare
Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy