T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO: 2022/313
KARAR NO: 2022/777
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 07/05/2022
KARAR TARİHİ: 27/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili ... tarafından ... İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi ve Sosyal Güvenlik Kurum aleyhine hizmet tespiti istemli dava açıldığını, davanın açılmasından sonra ... İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terk edildiğinin öğrenildiğini, Ankara ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması ve iş bu davayı açmak için 26.04.2022 tarihli celse 2 nolu ara kararında tarafılarına mehil verildiğini, anılan şirketin 06.02.2015 tarihinde 8753 sayılı sicil gazetesinde tanınan süre içerisinde sermaye arttırımını yapmadığı için resen terk edildiğine ilişkin ilan yayımlanması suretiyle ticaret sicilinden silindiğini belirterek, Ankara Ticaret Sicilinde ... sayısında kayıtlı ... İnşaat Taahhüt Turizm Ticaret Limited Şirketi isimli şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ivedilikli olarak tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... İnşaat Taahhüt Gıda Turizm Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK Geçici 10.madde kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, Geçici 7. Maddenin 15. Fıkrası uyarınca "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerini, 03/02/2020 tarihinde 5 yıllık sürenin dolduğunu, davanın 07/05/2022 tarihinde açıldığını belirterek hak düşürücü sürenin geçirilmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:Dava; ticaret sicilinden TTK'nın Geçici 7. Maddesi uyarınca terkin olunan şirket tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
...nden gelen 10.05.2022 tarihli yazı ve eklerine göre; ihyası talep edilen ... İnşaat Taahhüt Gıda Turizm Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin TTK Geçici 10.madde kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, ...nce 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin silindiği tescil edilerek 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de buna dair ilan yapılmış olduğu anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü mevcuttur.
6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplerle dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.
Dosya kapsamına, ticaret sicili kayıtlarına göre; ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği, 03/02/2020 tarihinde 5 yıllık dava açma süresinin dolduğu, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 07/05/2022 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından hak düşürücü süresi içinde açılmayan davanın HMK'nun 114/2.maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.27/10/2022
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza