Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-2-521 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-02/77-21
Karar Tarihi : 19.01.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, 10
Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,
Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK
B. RAPORTÖR : Bülent GÖKDEMİR
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - TE Connectivity Ltd.
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Murat Hakan ÖZGÖKÇEN
Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş/İstanbul
D. DOSYA KONUSU: TE Connectivity Ltd. tarafından, Deutsch Group SAS’ın tek
kontrolünün devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 30.12.2011 tarih ve 8969 sayı ile giren bildirim 20
üzerine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 13.01.2012 tarih ve 2011-2-521/Öİ-12-260.BG
sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; işlemin hakim durum yaratan veya mevcut bir
hakim durumu güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran nitelikte olmadığı, dolayısıyla
bildirime konu işleme izin verilmesi gerektiği görüşüne yer verilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
İşlem, TE Connectivity Ltd. (TE Connectivity) tarafından, Deutsch Group SAS (Deutsch 30
Group)’ın tek kontrolünün devralınması işlemine ilişkindir. Kontrol değişikliğinin
gerçekleşeceği işlem, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesi kapsamında bir devralmadır.
Dosya mevcudu bilgilere göre, işlem taraflarının dünya cirosunun beş yüz milyon TL’yi,
Türkiye cirolarının ise beş milyon TL’yi aşması nedeniyle anılan devralma, Tebliğ'in 7.
maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca izne tabi bir işlemdir.
Devralan TE Connectivity elektronik cihazlar, devre konu Deutsch Group ise elektronik ara
bağlantı çözümleri alanında faaliyet göstermektedir. İlgili ürün pazarı, arz yönünden ikame
edilebilirlik faktörü ve konuya ilişkin 20.10.2005 tarih ve 05-70/963-263 sayılı Kurul kararı
dikkate alınarak, geniş bir bakış açısıyla elektronik konektörler pazarı olarak
tanımlanmıştır. Bununla birlikte, özellikle dünyada elektronik konektör pazarında önde 40
gelen teşebbüslerin, arz ikamesi olanağına karşı, özgül alt ürünlerde uzmanlaşmaya
gitmesi ve devre konu tarafın oldukça düşük bir düzeyde bulunan Türkiye cirosunun büyük
oranda havacılık ve savunma uygulamalarında kullanılan elektronik konektörler olması
nedeniyle etkilenen pazarların değerlendirilmesinde, daha dar bir bakış açısıyla ayrı
pazarlar olarak nitelendirilmesi mümkün olan “otomotiv dışı ulaşım için elektronik
konektörler” ile “savunma sanayi için elektronik konektörler” alt pazarları da dikkate
alınmıştır.
12-02/77-21
2
Geniş tanımıyla elektronik konektörler pazarında tarafların toplam pazar payı 2010 yılı
itibarıyla (…..) düzeyinde olmakla birlikte, bu payın sadece (…..) devre konu teşebbüse
aittir. Öte yandan, alt pazarlar ölçeğinde işlemin etkisi değerlendirildiğinde, otomotiv dışı 50
ulaşım için elektronik konektörler alt pazarında devralan teşebbüsün payı (…..) iken, devre
konu teşebbüsün pazar payının (…..) düzeyinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Savunma
sanayi için elektronik konektörler alt pazarında ise devralan teşebbüsün pazar payı (…..),
devre konu teşebbüsün payı ise (…..) düzeyindedir.
Bu çerçevede; ilgili ürün pazarının yanı sıra alt pazarlarda da rekabeti engelleyecek
düzeyde bir yoğunlaşmanın ortaya çıkmadığı, hatta savunma sanayi için elektronik
konektörler alt pazarında zayıf konumda bulunan iki teşebbüsün faaliyetlerini birleştirmek
suretiyle rekabetçi gücün arttırılmasına katkı sağlanabileceği kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 60
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy