T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/495
KARAR NO: 2025/469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN:
ÜYE:
ÜYE:
KATİP:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/12/2024
NUMARASI: .......... Esas - ........... Karar
DAVACI:
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVALI:
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 24/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/05/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 15/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A-TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ;
TALEP; davacı ............ ile diğer şirket ortağı davalının 01/06/2020 tarihinde eşit hisse payı ile davalı ............Şti.'yi kurduklarını, ticari faaliyetleri sonrasında anlaşmazlık çıktığını, davalının hileli işlemlerde bulunarak şirketi zarara uğrattığını belirterek, şirketin borca batık olmaması halinde diğer ortağın ortaklıktan çıkarılması ile tümünün davacı adına tescilini, şirketin borca batık olduğunun tespiti halinde davacının ortaklıktan ayrılmasına izin verilmesi ile şirketten doğacak borçların dondurulmasına, şirketin ödenmiş sermaye payı ile şirket adına kayıtlı araçlar ve demirbaşlardan payına düşecek kısmın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Sunulmamıştır.
B-)MAHKEMENİN KARAR ÖZETİ: Davalı ............'e yönelik olarak açılan davanın HMK''nın 114. ve 115/2 maddeleri gereği husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine,
Davacının davalı ............ Şti.'ne karşı TTK'nın 638/2 maddesi gereğince açmış olduğu şirket ortaklığından çıkma davasının KABULÜ ile; davacının ........... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ........... sicil nosunda kayıtlı ..........Şti.'nin ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, tespit edilen 1.431.945,17 TL ayrılma akçesinin, davalı ........... Şti.'nden kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile alınarak davacıya verilmesine, karar verildiği görülmüştür.
C-)İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ;
Davalı asilin sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; kimseye borcu bulunmadığını, aksine kendisinin dolandırıldığını, buna dostluk ve akrabalığın yol açtığını, detaylı evrak ve belgeleri sunmak için zamana ihtiyacı olduğunu, dosyaya itiraz ettiğini ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
D-)DELİLLER; ............ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ............ Esas - ............ Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı.
E-) İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ;
Dava, limited şirket ortaklığından çıkarma ile terditli çıkma ve ayrılma akçesinin tahsili talebine ilişkindir.
Dava ilk olarak 600.00 TL üzerinden açılmış, davacının ilk ıslahını 08/03/2024 tarihinde 674.740,74 TL üzerinden yaparak 11.470,6 TL ıslah harcı yatırdığı görülmüş ise de bu değere göre ıslah harcının 11.522,88 TL olması gerekmektedir. Yine, davacı tarafça ikinci ıslahın ise 30/07/2024 tarihinde 157.204,43 TL üzerinden yaparak 2.672,50 TL ıslah harcı yatırdığı görülmüş ise de bu değere göre ıslah harcının 2.684,65 TL olması gerekmektedir. Zira Mahkemece bu bedellere itibar edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Buna göre, davacı tarafça yatırılan ilk ıslahta 52,28 TL, ikinci ıslahta ise 12,15 TL ıslah harcının eksik kaldığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün "karar ve ilam harcı" başlıklı III. kısmının 1.fıkrasında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı, 2-a fıkrasında ise, 1.fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı, IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'da gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi hâlinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir.
Somut olayda, yukarıda ayrıntılı belirtildiği üzere davacı taraftan 64,43 TL ıslah harcının eksik alındığı görülmekle, Mahkemece davacıdan 64,43 TL bakımından eksik alınan ıslah harcının ikmâl edilmesi gerektiği, bu nedenle İDM'de dava görülürken dava harçları eksik yatırıldığından, dava şartı eksikliği nedeniyle, hükmün HMK'nın 353.maddesinin 1.fıkrasının a-4 bendi gereğince kaldırılmasına, davalının sair istinaf sebepleri bu aşamada incelenmeksizin, açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davalının ........... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2024 tarihli ........... Esas - ............Karar sayılı; ilk derece mahkemesinin kararına ilişkin istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-(a-4) bendi gereğince ESASTAN KABULÜNE,
a-............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2024 tarihli ............. Esas .......... Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)-a)-4) bendi uyarınca KALDIRILMASINA,
b-Dosyanın açıklanan eksikliklerin giderilmesi için, ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-)İstinafa gelirken peşin alınan istinaf karar harcının, talebi halinde ve ilk derece mahkemesince istinaf edene iadesine,
3-)İstinaf eden tarafından yapılan istinaf başvuru giderlerinin, esas hükümle birlikte ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
4-)Karar ilamının, 6100 sayılı HMK'nın 359-(4). maddesi uyarınca; ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine,
5-)İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-)Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362-(1)-g) maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/05/2025
Başkan
E-imza
Üye
E-imza
Üye
E-imza
Katip
E-imza
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*