Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-1-327 (Devralma)
Karar Sayısı : 10-80/1659-633
Karar Tarihi : 23.12.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ (İkinci Başkan)
Üyeler : Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR 10
B. RAPORTÖR : Özgür BAL, Selen Yersu ŞAHİN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Gama Enerji A.Ş.
Temsilcisi: Av. Zeynep ÖZKAN
GSI Meridian Süleyman Seba Cad. BJK Plaza B Blok No:48
Akaretler Beşiktaş/İstanbul
D. TARAFLAR : - Hamza DOĞAN
Kültür Mah. Meşrutiyet Cad. 35/4 Kızılay/Ankara
- Gama Enerji A.Ş.
Gama Binası Nergis Sokak No:9 06520 Söğütözü/Ankara 20
E. DOSYA KONUSU: Tekkale Elektrik Üretim Ticaret Sanayi A.Ş. (Tekkale)'nin
sermayesinin %80'ini oluşturan hisselerin Hamza DOĞAN tarafından devralınması
işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 14.12.2010 tarih ve 9410 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile
1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 16.12.2010 tarih ve 2010-1-327/
Öİ-10-259.ÖB sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 17.12.2010 tarih ve
REK.0.05.00.00-120/447 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-80 sayılı Kurul toplantısında
görüşülerek karara bağlanmıştır. 30
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da; bildirimi yapılan işlemin, 1997/1 sayılı
Tebliğ’in 4. maddesi çerçevesinde, taraflarının toplam ciroları ve pazar payları yönüyle
izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “elektrik üretimi ve satışı
pazarı”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirim konusu işlem sonucunda, Gama Enerji A.Ş. (GEAŞ), Tekkale’de sahip olduğu
%80 oranında hisseyi, mezkûr şirkette hâlihazırda %15 oranında hisseye sahip olan 40
Hamza DOĞAN’a devredecektir. Buna göre, işlem, Tekkale’nin kontrolünde değişikliğe
neden olacağından, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinin (b) bendi anlamında bir
devralmadır.
10-80/1659-633
2
Diğer taraftan, devralan ve devralınanın 2009 yılında Türkiye elektrik üretimi ve satışı
pazarında faaliyeti, dolayısıyla da ciro ve pazar payları bulunmamaktadır. Bu çerçevede,
1997/1 sayılı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde düzenlenen ciro ve
pazar payı eşikleri aşılmadığından, anılan işlemin Kurulun iznine tabi olmadığı kanaatine
varılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin, 4054 50
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında olduğuna; ancak tarafların toplam pazar payları ve cirolarının aynı Tebliğ’de
öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy