AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 5794/20
Mehmet Şirin TEKMENÜRAY / Türkiye
Başkan,
Branko Lubarda,
Hâkimler,
Pauliine Koskelo,
Marko Bošnjak
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 26 Ağustos 2021 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 16 Aralık 2019 tarihinde sunulan yukarıda belirtilen başvuruyu dikkate alarak gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Mehmet Şirin Tekmenüray 1970 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde Z. Tekmenüray tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın, Sözleşme’nin 10. maddesinin 1. fıkrası bağlamındaki şikâyeti (gereksiz yere marş söylemek veya slogan atmak suçundan cezaevi idaresi tarafından çarptırıldığı bir ay boyunca ziyaretçi kabulünden yoksun bırakılma cezası nedeniyle ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiği iddiası hakkında) Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiş; Hükümet, bunların kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüş sunmuştur. Söz konusu görüşler başvuran tarafa iletilmiş ve başvuran taraf, kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün mektubu yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 15 Nisan 2011 tarihli iadeli taahhütlü posta ile, görüşlerini sunması için ayrılan sürenin 18 Şubat 2021 tarihinde sona erdiği ve süre uzatma talebinde bulunulmadığı hususlarına başvuranın dikkatini çekmiştir. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, mevcut şartların, başvurunun takip edilmediği izlenimi vermesi halinde başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Mektup, 29 Nisan 2021 tarihinde başvuran tarafa ulaşmış; ancak yanıt verilmemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, yukarıda belirtilenler ışığında, başvuran tarafın davasını takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Öte yandan, Sözleşme veya Protokolleri ile güvence altına alınan haklara riayet edilmediğine dair özel koşullar bulunmadığından, Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi (in fine) anlamında başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Dolayısıyla, başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 16 Eylül 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan